该案系邻里纠纷引发的一起故意伤害案件，两当事人为凉泉乡太华村同一村民组邻居。2014年7月5日晚上8时许，徐某炎与徐某和因琐事发生争执、揪打，徐某和掉入一水沟内受伤。经法医鉴定损伤程度为轻伤一级。该案经二次退查，移送审查起诉。

　　该案中，徐某和受伤是事实，且构成轻伤。但是，徐某和的伤势是如何形成？是自己在争打过程中不小心掉入水沟形成还是徐某炎直接加害造成？徐某和的受伤与徐某炎的行为有无因果关系？是本案的焦点，且现有证据不足已证明。承办检察官认为，如就现有证据强行起诉，有被法院判决无罪的风险，同时依刑诉法规定，又必须在期限内作出决定，鉴于先前多渠道调解不见成效，简单处理有可能存在案件风险，该院及时启动案件风险评估，判明对该案简单依法作不起诉处理可能更加激化被害人情绪引发上访等风险，决定创新引入公开听证机制，既是检务公开，更是以公开促公信。邀请人大代表、律师代表、乡村代表参加，准许村民群众旁听。听证会上，侦查人员介绍了办案经过及收集的证据，被害人及其代理人作了充分陈述，并发表对所收集证据的看法，案件承办检察官介绍了案件审查情况，特别是对证据的矛盾和证据所能证明的事实作了说明，最后各方面代表就法理、事实及处理开诚布公谈了个人意见和建议。

　　经过2个多小时的公开听证，一方面充分保障当事人依法申诉和答辩的权利，让当事人亲眼见证司法的公开透明，增进对司法的了解和信任，增强司法透明度和司法亲和力，另一方面借助人大代表、法律行家、乡村代表的法律知识和社会经验，为案件处理提供参考，努力让人民群众在具体案件中感受公平正义。

　　受害人诉讼代理人说，刑事审查引入公开听证，普通老百姓能参与司法，这个尝试好。参加听证的该乡党委分管政法的副书记王德胜也说，我觉得今天的听证会，通报案情具体，证据充分，检察院审查案件从神秘走向公开，考虑周全，体现了司法工作的公正力和公信力，也体现了司法工作公开的新常态，我感觉到听证会这种形式，适合基层，对有效化解基层矛盾、邻里纠纷是一种新的探索，给我上了一堂生动的法制教育课。